展示第一手经验对于 Google 搜索排名比以往任何时候都更加重要。搜索质量评估指南的更新列出了谷歌寻找的标准。
谷歌正在升级 EAT 的概念，为体验增加一个“E”。
新的 EEAT 首字母缩写词代表经验、专业知识、权威性和可信赖性。
谷歌的搜索质量评估指南已相应更新，深入了解公司如何指导质量评估人员评估内容创建者的专业知识。
谷歌更新后的搜索质量评估指南是这样描述体验的：
“考虑内容创建者对主题拥有必要的第一手经验或生活经验的程度。许多类型的页面都是值得信赖的，并且在由具有丰富个人经验的人创建时可以很好地实现其目的。例如，您会相信哪一个：亲自使用过该产品的人的产品评论或未使用过该产品的人的“评论”？
除了增加经验作为一个因素外，谷歌还重新强调了信任。
请参阅下图，了解如何将信任置于经验、专业知识和权威的中心。
谷歌表示，信任是 EEAT 中最关键的组成部分，“因为不可信的页面无论看起来多么有经验、专家或权威，其 EEAT 都很低。”
经验、专业知识和权威性支持质量评估者的信任评估。
如果到目前为止您一直在遵循 Google 关于 EAT 的指南，那么您就可以很好地建立起 Google 质量评估者正在寻找的信任级别。
以下是如何通过展示第一手经验来确保您保持这种信任。
Google 的质量评估员如何评估 EEAT
Google 的搜索质量评估指南有多个章节从高到低评估 EEAT。
第 4.5.2 章：最低 EEAT
Google 搜索质量评估指南第 4.5.2 章指出：
“如果一个页面的 EEAT 足够低，人们就不能或不应该使用该页面的 MC。如果有关 YMYL 主题的页面非常不专业，则应将其视为不可信并评为最低。如果网站和内容创建者的声誉极差，以至于很多人认为该网页或网站不可信，则使用最低评级。”
第 5.1 章：缺乏 EEAT
Google 搜索质量评估者指南的第 5.1 章举例说明了质量评估者在评估低水平 EEAT 时要寻找的内容：
低质量页面通常缺乏适合页面主题或目的的 EEAT 级别。以下是一些
示例：
- 内容创建者缺乏足够的经验，例如由从未
在餐厅用餐的人撰写的餐厅评论
- 内容创建者缺乏足够的专业知识，例如一篇关于如何跳伞的文章是由没有
该主题专业知识的人撰写的
- 网站或内容创建者不是页面主题的权威或可信来源，例如
烹饪网站上提供的税表下载。
- 该页面或网站的目的不值得信赖，例如客户服务
信息最少的购物页面
此外，谷歌表示，良好的声誉无法克服页面主题或目的缺乏 EEAT 的问题。
第 7.3 章：高水平的 EEAT
Google 质量评估指南的第 7.3 章包含有关实现高水平 EEAT 的标准的信息。
关于展示体验，谷歌表示：
“具有高 EEAT 的页面值得信赖或非常值得信赖。经验对于几乎任何主题都是有价值的。当人们分享他们的经验时，社交媒体帖子和论坛讨论通常是高质量的。从写交响乐到评论家用电器，亲身体验可以使社交媒体帖子或讨论页面变得高质量。”
第 8.3 章非常高水平的 EEAT
Google 质量评估指南第 8.3 章提供了有关达到最高EEAT 水平的标准的信息：
“非常高的 EEAT 是最高质量页面的一个显着因素。一个网站或内容创建者是一个主题的唯一权威、首选来源，具有非常高的 EEAT。对于经验是信任的主要因素的主题，可以认为具有丰富经验的内容创建者具有非常高的 EEAT。非常高水平的专业知识可以证明非常高的 EEAT 评估是合理的。EEAT 非常高的网站和内容创建者是互联网上特定主题最值得信赖的来源。”
首页
点击拨打 18150366706(微信同号)